Изменить размер шрифта


Новая темаОтветить Страница 1 из 1   [ 1 сообщение ]
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Интервью с Deathmode
СообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2004 15:55 
Ветеран
Ветеран

Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 04:00
Сообщения: 35
<b><i>Интервью с Deathmode</i></b>

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Ну, по традиции, Исмет, произнесите пару слов о себе (надеюсь) любимом :)</i>
<b>Deathmode:</b> Зовут Исмет, 21 год, живу в Баку. Работаю IT-экспертом в иностранном банке.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Как давно вы возглавляете клан Шакалов?</i>
<b>Deathmode:</b> С 24 марта 2003-го, с самого создания.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Значит, вы стояли у истоков его создания. И чья же была идея создать клан именно с "шакальской" идеологией?</i>
<b>Deathmode:</b> Моя и Lexacom -а.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> А почему именно шакалы? Лавры Клана IMPS не давали вам спокойно спать? :))</i>
<b>Deathmode:</b> Было очень много одиночных шакалов, которые не желали идти в импс по объективным причинам - в том числе и мы. Им нужно было объединиться вокруг другого центра, мы такую возможность предоставили :) был своего рода рынок шакалов с монополией импов и мы ее нарушили :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Чем же не устраивали, например, вас принципы ИМПов? Разве не ИМПЫ по праву считаются самым первым шакальным кланом в БК?</i>
<b>Deathmode:</b> Первый - не значит лучший. Во-первых, многих не устраивало отношение главы импов к подчиненным. Во-вторых, цена приема на тот момент в импы была огромной, она фактически не давала возможности шакалам жить, + сборы и еще множество моментов, связанных с управлением импами. К моменту, когда мы вышли на арену первый шакальский клан медленно, но верно угасал.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Трудно не согласится с вами. Однако после того, как клан ИМПОВ был расформирован, хоть кто-нибудь из их клана, вступил в ваши ряды?</i>
<b>Deathmode:</b> Конечно, вступали. Кстати, и во время существования импов, правда другими чарами :) Обратного оттока не было.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> С чем связано, что в вашем клане до сих пор нет (если не ошибаюсь) ни одного артника? Артник не может иметь официального статуса - Шакал? :)</i>
<b>Deathmode:</b> Артники хотят побеждать и побеждать. Будучи шакалом, - это тяжело делать постоянно. Хотя вы ошибаетесть: один артник у нас был - шпион от Костолома, правда :) И еще одна девченка носила арт одно время, а так - износ артов не позволит :) Уж слишком много врагов и мало союзников :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Странно, ведь в свое время Шакалов обвиняли именно в экспорубстве и в желании выиграть. С ваших же слов выходит, что Шакалам победы давались редко и трудно.</i>
<b>Deathmode:</b> Нет, победы давались нормально, больше чем поражений. Но как бы объяснить.. посмотрите на среднюю статистику артника - там побед раз в 5 больше. Обычно у шакала побед может быть, ну, на процентов 20 больше чем поражений.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Это привычная артовая "картина". Значит, вы согласны признать, что для многих артовиков быть Шакалом – неприемлемо?</i>
<b>Deathmode:</b> Они попросту не выдерживают :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Опять же, чисто экономически, но никак не по идеологическим соображениям? :)</i>
<b>Deathmode:</b> Экономически. Идеологически артник - тот же Шакал, та же любовь к победам, как минимум :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Уууу... как вы "завернули"! А я до сих пор считал, что Артник - это просто хорошо обеспеченный в реале человек, признаться :)</i>
<b>Deathmode:</b> Мы говорим о БК, реал не причем :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Прекрасно. В таком случае скажите, а ваши реальные взгляды на жизнь, сильно ли они разнятся от шакальих виртуальных? :)</i>
<b>Deathmode:</b> В общем, они схожи, но есть принципиальное различие.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Например?</i>
<b>Deathmode:</b> В БК можно брать свое, причиняя ущерб другим, а в жизни нужно брать свое, стараясь ущерб свести на нет.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> И вы можете похвастаться успехами на этом реальном поприще?</i>
<b>Deathmode:</b> Могу, но не стану :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Значит запись в вашей инфе: "Кровавлю под перевплотом, гарантия 100%, в том числе неизлечимыми. Причина не нужна, креды рулят." - это не поза, а жизненное кредо так сказать? :)</i>
<b>Deathmode:</b> Читайте ответ выше: кровавое в БК сравнимо с избиением в реале. Но в первом случае виртуальный ущерб, во втором реальный. Как вы полагаете, я стану избивать человека из за денег? :)))

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Ну вы слишком дословно поняли мой вопрос! :) Убить, конечно же, нет, а вот как, например, с "обмануть, кинуть"?</i>
<b>Deathmode:</b> Смотря как кинуть:) Про обман я не говорю - это естественное, с чем постоянно сталкивается руководство любого клана, и что приходится использовать.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Я не совсем понял вас, простите. Я хотел спросить: часто ли вы обманываете в реале, в таком случае?</i>
<b>Deathmode:</b> Обычно, ложь во имя спасения, своего или ближнего :) Кидать не кидаю, хотя уверен… руководи я в реале аналогичным количеством людей, то без этого не обошлось бы. Такова жизнь.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Да уж, типично шакальная идеология получается! :) Одно смущает: обманывая в БК - вы спасаете не ближнего, а себя :)</i>
<b>Deathmode:</b> У меня в БК мало близких - только клан и несколько человек извне. Большее время играл с выключенным чатом. За них - все что угодно. Остальные пусть лесом катятся: БКшную массу я не уважаю, надеюсь вы к ней не относитесь:)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Как же я могу не относится к массе БК-шников, если я сам играю в БК, простите :)</i>
<b>Deathmode:</b> БК-шная масса - это придурки. Вы себя таковым считаете? :))

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Нет, придурком я, конечно, себя не считаю, но и с вами соглашусь, что "БКшная масса - это придурки."</i>
<b>Deathmode:</b> Извиняюсь за резкость, но: человек, который плачет из-за того, что его крованули или что в его бою шакал, маг, еще кто - для меня автоматом ассоциируется с придурком по жизни. Когда меня кровавили по 5 дней на неделе, я вырубал БК и занимался другими делами. За два года, может от силы 10 раз полечился, из них больше половины на халявные лечилки сановские :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Понятно. Много сказано о том, что со смертью форматов Шакалы нынче перевелись в БК. Будете опровергать?</i>
<b>Deathmode:</b> Шакалы перевелись в том качестве, в каком их привыкли видеть.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> В чем же изменились Шакалы БК?</i>
<b>Deathmode:</b> Ну, по порядку. Первое: сейчас магов ошибочно именуют шакалам, 90% магов таковыми не являются, не потому что не шакалят, а потому что это бывшие форматники. Они не умеют шакалить просто - нет спортивной злости :) Второе: сами шакалы в большинстве своем ушли одиночки. Многие просто ушли, кланы потухли, альянс развалился. Только нашему клану удается оставаться более-менее на плаву, ценой немалых усилий,
и то, благодаря тому, что своевременно отошли от шакальтсва в старом его проявлении. Нас назвали предателями, но где сейчас те, кто там говорил? :))

<b>Те-ф-тонец:</b><i> В свете последних БК-шных изменений, нет-нет, да раздаются голоса в поддержку возрождения форматов. Наверно, с нетерпением ждете этого момента?</i>
<b>Deathmode:</b> Более того, оказываем определенную поддержку. Хотя это почти бесперспективная затея. Истинных Форматников осталось меньше, чем Шакалов.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> В чем же выражается эта поддержка?</i>
<b>Deathmode:</b> Мы не трогаем один вид формата, который имеет шанс на выживание ввиду достаточно количества опыта, даваемого там, это "варварка". Оставляем его на вырост, так сказать :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> А что же будет потом, если вдруг этот формат выживет? :)</i>
<b>Deathmode:</b> А вы как думаете? :))))

<b>Те-ф-тонец:</b><i> (крестится) Ну вы и циник! :))</i>
<b>Deathmode:</b> Отстрел по квотам, чтоб и овцы были целы, и волки сыты. Хотя это утопично все :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Тогда, давайте отвлечемся на более актуальную, на сегодняшний день, тему, если вы не против?</i>
<b>Deathmode:</b> Я за :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Судя по вашему топику в Девилсе (http://devilscity.combats.ru/forum.pl?i ... 96&n=index), вы весь скептически, я бы даже сказал - язвительно относитесь к новоявленному противостоянию Светы и Тьмы в Ангелсе?</i>
<b>Deathmode:</b> Более чем. Противостояния как такового нет. Чтоб оно возникло, нужно противостояние интересов всех слоев БК.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Что вы подразумеваете под "противостояние интересов всех слоев БК"?</i>
<b>Deathmode:</b> Сейчас с одной стороны темные артники, уступающие в глобальных боях, с другой развлекающаяся инквизиция. Пусть их будет в общей сложности 100 человек. О каком глобальном противостоянии может идти речь? Все искусственное в БК не имеет шанса на жизнь. А естественны в БК только экспа и креды.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Простите, но Светлых всегда было меньше в БК. В конце-концов, Свет бросил вызов Тьме! И трудно было предположить с самого начала, что все Темные будут участвовать в войне.</i>
<b>Deathmode:</b> Давайте начнем называть вещи своими именами: вызов бросил не Свет, а связка "мерки - инквизиторы - отдел модерации БК". Света как такового не существует, как и тьмы в БК - они не проработаны.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> В таком случае, давайте посмотрим еще выше, и скажем, что сделано это было не без инициативы Богов, судя по всему.</i>
<b>Deathmode:</b> Думаю, боги там принимают непосредственное участие. Наши боги любят войну: во время нее арты и екры лучше продаются :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Не могу с вами не согласиться. А какую выгоду, по-вашему мнению, извлекают Мерсы из этого противостояния?</i>
<b>Deathmode:</b> Мерсы реабилитировали себя после сандовского позора. Хотя они по сути вассалы Ордена. Раньше было наоборот.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Мерсы, как клан целиком или руководство клана?</i>
<b>Deathmode:</b> Какое руководство, такой и клан :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Опять спешу с вами не согласиться. Вы так ненавидите Мерсов? :)</i>
<b>Deathmode:</b> Нет, конечно, не ненавижу. Ненависть слишком сильное чувство, его нужно заслужить. Мерки не заслужили :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Господи, какой пафос звучит в ваших словах! :) Ну а, если серьезно - ваш прогноз относительно результатов этого противостояния Палов и Темных?</i>
<b>Deathmode:</b> Не могу прогнозировать. Наверняка сейчас идут закулисные действия, о которых известно только верхушкам объявивших бойкот кланов и их противникам. Чем закончится - время покажет.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Может несколько запоздалый вопрос, но все же: лично ваш клан при каких условиях примкнул бы к АТС?</i>
<b>Deathmode:</b> При условиях наличия у нас артов :))) А, если серьезно - мы бы не примкнули к АТС. Там слишком много мусора.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Вы так любите делать заявления на грани фола? Это ваше хобби или просто банальный пиар своего клана и лично себя? :)</i>
<b>Deathmode:</b> Как вы думаете, нужен ли нам сейчас пиар? :)

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Думаю, что более чем нужен, ибо вы сами признали, что движение Шакалов вымирает :)</i>
<b>Deathmode:</b> Движение Шакалов - да, Джакалклан - нет :) Мы пережили слишком много потрясений, но ни одно из них не смогло остановить рост клана.

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Ну не буду воспроизводить известную поговорку о суме и тюрьме :)</i>
<b>Deathmode:</b> И то, и то мы пережили :)))

<b>Те-ф-тонец:</b><i> Что ж, спасибо вам за потраченное время и удачи и процветания вам и вашему клану на "радость" форматникам! :)</i>
<b>Deathmode:</b> Вам спасибо :))

<i><b>2004 © Те-ф-тонец</b></i>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 1   [ 1 сообщение ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


© 2004 - 2013 KoDG